你們有想過它們的文法解釋竟然是這麼複雜嗎?
你們應該會想,
為什麼要把『只有』『只要』的句子解釋得這麼複雜,
去看懂理解這些文法解釋,一點意義都沒有,
重點是你要能用『只有』『只要』造句啊!
你講得出來『只有』『只要』就好了,
幹嘛要浪費時間去糾結那些複雜的文法解釋。
所以,要學『只有』『只要』,就多照樣造句幾個句子,
多看幾篇中文文章就好了!
我看這些英文的文法解釋,
我也覺得為什麼要把『if 假設句型』解釋得這麼複雜,
去看懂理解這些文法解釋,一點意義都沒有,
重點是你要能用『if 假設句型』造句啊!
你講得出來『if 假設句型』就好了,
幹嘛要浪費時間去糾結那些複雜的文法解釋。
所以,要學『if 假設句型』,
就多照樣造句幾個句子,多看幾篇英文文章就好了!
這是為什麼我不學中文的文法解釋,
但是我卻靠著『文法造句法』把中文文法學起來!
你們也可以用『文法造句法』把英文文法給學起來!
(我又發明了新詞~~『文法造句法』~~哈)
更多即時的文章發佈在 『 Brett 林熙老師 https://www.facebook.com/brett311/ 』
更多即時的文章發佈在 『 Brett 林熙老師 https://www.facebook.com/brett311/ 』
沒有留言:
張貼留言